Bonjour,

Dans le cadre du SAGE vallée de la Garonne, nous avons mis en place une stratégie zones humides ;

définition des priorités d’animation et de gestion des zones humides (disposition I.14). Une méthode permettant de définir une stratégie zones humides a ainsi été définie de manière itérative avec les acteurs locaux. Il s’agit d’un outil d’aide à la décision permettant de mettre en lumière les bassins versants sur lesquels une attention particulière doit être portée en termes d’animation et de gestion locale des zones humides. La déclinaison opérationnelle de cette méthode est laissée à la main des opérateurs locaux dont les structures GEMAPI (lien avec le travail en cours porté par le FMA, pour prioriser à l'échelle des zones humides dans une visée plus opérationnelle)

La méthode consiste à définir des niveaux d’enjeux par bassin versant et de les croiser avec des niveaux de pressions pour ainsi définir 3 niveaux de priorité. Dans le processus de concertation mis en place tout au long de l’étude, au-delà de la définition de la méthode générale, les acteurs ont été amenés à choisir des critères enjeux (7 critères « enjeux Eau » et 7 critères « enjeux biodiversité) et des critères pressions. Les critères d’enjeux ont ensuite été pondérés les uns par rapport aux autres. Pour effectuer ce travail, la concertation s’est appuyée sur des « serious game » permettant de réfléchir collectivement de manière ludique. 

Les résutlats sont disponibles sur l'observatoire Garonne : https://www.observatoire-garonne.fr/maps/#/map/11?bbox=-5.2734375,42.30…   (couche priorisation à cocher) 

A disposition pour toute information complémentaire ; mathieu.beaujard@smeag.fr

Bonjour,

Nous n'avons pas porté ce type d'études, car la CLE considère que ce n'est pas de son ressort de dire aux pétitionnaires où faire leurs compensations, partant du principe que l'évitement doit être systématisé. Ce type d'études donnerait l'impression d'un "droit à détruire" non souhaité.